Perbedaan antara model TV 3D, aktif dan pasif dengan atau tanpa kacamata

Di pusat perbelanjaan dan toko alat, di antara berbagai model televisi ada 3DTV, yang sekarang juga tersedia dengan harga murah dan kurang dari 500 Euro.
Siapa yang berpikir untuk membeli satu, dapat membaca secara rinci apa arti TV3D dan apa jenis yang ada.
Untuk membuat video tiga dimensi, diambil dengan teknik tembakan ganda khusus, yang mensimulasikan penglihatan ganda mata kanan dan mata kiri.
Teknik sinema 3D, berdasarkan pada bidikan ganda, memproyeksikan dua gambar pada layar secara bersamaan atau bergantian.
Televisi 3D berbeda satu sama lain berdasarkan jenis layar dan kacamata untuk melihat gambar tiga dimensi.
1) Rana Aktif atau gambar alternatif .
TV 3D jenis ini menampilkan bingkai secara berurutan, satu untuk lensa kiri dan satu untuk mata kanan, secara berurutan.
Kacamata disinkronkan pada frekuensi yang sama seperti TV, sementara bingkai melewati mata kiri, yang kanan tetap dikaburkan dan gambar diproyeksikan secara bergantian.
Suksesi ini terjadi begitu cepat, sekitar 60 kali per detik, sehingga hampir tidak terlihat.
Saya mengatakan "hampir" karena beberapa orang melihat sedikit kedipan dan sering mengeluh teks yang sakit setelah digunakan dalam waktu lama.
Dapat dikatakan bahwa jenis TV 3D ini adalah " rana aktif ", karena kacamata memiliki layar LCD dan memerlukan daya baterai atau pengisian melalui kabel USB.
Kacamata untuk menonton film 3D lebih berat dan harganya lebih mahal daripada jenis kacamata lainnya.
Jenis layar ini, bagaimanapun, adalah yang terbaik yang dapat ditemukan (dan yang paling umum) karena masing-masing bingkai benar-benar diblokir oleh mata yang lain, sehingga lebih sedikit tumpang tindih antara gambar.
Kecerahan yang lebih besar juga dicapai karena bingkai ditampilkan hanya sekali pada saat yang sama, sementara layar pasif menunjukkan gambar kiri dan kanan.
2) Pasif 3D (terpolarisasi)
Layar 3D pasif menampilkan kedua pemotretan secara bersamaan, tetapi setiap frame dikelola melalui filter polarisasi berbeda yang "meluruskan" gelombang cahaya dalam satu arah.
Ketika gelombang cahaya ini mengenai kacamata 3D, mereka menemukan satu set filter polarisasi, sehingga cahaya yang ditakdirkan untuk mata kanan pergi ke kanan sedangkan untuk mata kiri ke kiri.
Kualitas 3D pasif tidak begitu baik karena tidak memungkinkan untuk memberikan kedalaman dan menderita gambar berawan.
Saat separuh dari total kecerahan yang diberikan oleh TV berhenti, gambar menjadi lebih gelap daripada apa yang terjadi dengan tampilan yang aktif.
Di sisi lain, televisi 3D pasif jauh lebih murah sementara kacamata tidak membutuhkan baterai, mereka ringan dan tidak ada biaya, ideal untuk anak-anak.
3) Lenticular (Tanpa kacamata) adalah teknologi di balik TV3D generasi baru yang tidak memerlukan kacamata dan dapat berfungsi sebagai layar untuk sumber video apa pun, termasuk video game.
Teknologi ini merujuk sedikit ke ilusi optik hologram, di mana sambil melihat gambar dengan cara tertentu Anda melihatnya dalam tiga dimensi.
Lampu diarahkan pada sudut tertentu sehingga, jika Anda menutup sebelah mata dan memutar TV, Anda akan melihat gambar kanan dan kiri.
Untuk melihat dalam 3D dengan jenis layar ini, perlu untuk berdiri di depannya hampir dengan sempurna, pada jarak yang tepat.
Meskipun gagasan untuk bisa menonton TV 3D tanpa kacamata itu indah, fakta bahwa ada sudut pandang tertentu membuat teknologi ini sulit untuk sepenuhnya dinikmati dan tidak dapat dilakukan di bioskop.
Saya tidak berpikir TV seperti itu dijual.
4) Emulasi 3D dan konversi 2D ke 3D
Sebagian besar 3D-TV menawarkan kemungkinan tambahan untuk mengkonversi video normal dan film yang direkam dalam 2D ​​ke 3D.
Menggunakan serangkaian algoritma, TV mencoba untuk menganalisis gambar dan membedakan objek latar depan dari latar belakang dan kemudian menciptakan ilusi gambar 3D dengan objek latar depan didorong ke depan, menciptakan rasa "kedekatan".
Hasilnya buruk karena komputer tidak dapat memperoleh hasil yang optimal dan gambar kehilangan kualitas.
Karena itu layak untuk mengaktifkan tampilan 3D hanya jika film 3D seperti Avatar atau yang lain benar-benar disiarkan.
Secara umum, saya tidak tahu apakah itu layak untuk TV 3D atau tidak.
Teknologinya bagus, tetapi keterbatasan berasal dari kelangkaan konten, film, video game dan saluran TV yang ditransmisikan dalam mode tiga dimensi.
Jika Anda memiliki TV 3D, berlangganan ke Sky atau membeli DVD Blu-Ray dengan film 3D untuk ditonton di pemutar (juga harus dibeli) hampir merupakan keharusan.
Intinya, biayanya bisa besar dan mungkin tidak dapat diakses oleh semua orang, terutama akhir-akhir ini.
Di artikel lain: Perbedaan antara LCD, LED dan TV Plasma untuk memahami TV mana yang akan dibeli

Tinggalkan Komentar Anda

Please enter your comment!
Please enter your name here